污染纠纷中的科技专家失责分析及管理对策

摘要：

污染纠纷需要科技专家的智力支持,科技专家也会在具体的情境中进行理性选择.有时,科技专家会背离社会预期而表现出失责行为,造成严重的环境灾难和社会后果.根据失责程度从轻到重,失责行为可以归纳为三类:弹性选择、隐藏观点和故意扭曲.深入分析表明,弹性选择的实质是职业道德约束失灵下的趋利行为,隐藏观点是科技专家对环境污染纠纷焦点的沉默或回避,故意扭曲则是与政治经济强势者的共谋行为.针对失责行为的原因分析,本文提出针对弹性选择须建立行业自律机制,针对隐藏观点须建立柔性激励机制,针对故意扭曲行为应采取刚性的纠正机制.在项目制盛行的时代里,消除科技专家失责风险需要系统层面和社会层面的双重整合.

关键词：污染纠纷、科技专家、失责分析、管理对策

所属期刊栏目：39

分类号：C962(人才学)

资助基金：国家社会科学“江浙沪沿海工业污染的社会风险研究”13BSH026,2013年至今

在线出版日期：2018-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：151-158