极限平衡分析的精确解法与国内外几种常用计算方法的分析比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.0253-6099.2013.01.002

极限平衡分析的精确解法与国内外几种常用计算方法的分析比较

引用
在建立了任意型态的边坡面与滑动面普遍表达式后,针对圆弧型滑动,根据Mohr-Coulomb破坏准则,推导出了沿滑动面上的正应力σ与剪应力τ的精确积分式(取名“精确解法”).结合新疆蒙库铁矿实例,比较了精确解法与国内外常用的几种方法(包括Ordinary(常规法)、Bishop、Janbu、Spencer、Morgenstern-Price、GLE(通用极限平衡法)),并将精确解法的最小安全系数与包括精确解法在内的7种方法的最小安全系数取平均值相比较,发现精确解法的最小安全系数与7种方法取平均值的最小安全系数比较接近.故此认为精确解法的结果可以在工程中放心使用.

极限平衡分析、精确解法、边坡最小安全系数、边坡稳定性

33

TD854(矿山开采)

2013-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

5-8

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

矿冶工程

0253-6099

43-1104/TD

33

2013,33(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn