斯坦利和威廉姆森对Knowing-How是一种Knowing-That的辩护

摘要：

理智主义主张KH是一种KT,并将其视为核心观点.但是,赖尔指出理智主义必然导致无穷后退.斯坦利和威廉姆森重构了赖尔的无穷后退论证,指出践行KH的行动是有意行动,但思考命题知识的活动不是有意行动,因此,赖尔关于理智主义必然导致无穷后退的观点站不住脚.此外,他们还运用主流语法学和语义学理论证明KH就是一种KT.分析发现,他们对无穷后退论证的重构违背了赖尔的原意,对KH是一种KT的辩护没有成功.由于忽视了KH蕴含的能力意义,斯坦利和威廉姆森既没有也无法将KH还原为KT.质言之,KH是一种不同于KT的知识.

关键词：无穷后退、重构、knowing-how、实践呈现模式

所属期刊栏目：39

分类号：N02(科学的哲学原理)

资助基金：青海省社科规划一般项目21016

在线出版日期：2022-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：12-19