“克雷赛尔型反思”与真理的合理分层
在面向自然语言的语义悖论研究中,反对真理分层理论的“反层级论”长期居于主流地位,但也一直受到“强化说谎者悖论”的挑战.格兰兹伯格通过构建“增强型说谎者悖论”表明,反层级论者对强化说谎者悖论的回应是无力的,对于一个真理论本身的反思结果总要由更高层级给出.他据此提出一种基于“克雷塞尔型反思”的真理分层理论.通过与塔斯基经典层级论比较分析可得,这种新层级论既可回应塔斯基经典层级论面临的困难,又可与经典逻辑相协调,其主要特色是使语境因素体现于量词辖域的转变,这可为语义悖论研究提供新的思路.
真理、克雷赛尔型反思、层级、悖论
37
N02(科学的哲学原理)
2020-05-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
39-44