4E认知:因果性与构成性的判定

摘要：

在4E认知当中,由于体化认知、嵌入认知、生成认知和延展认知的内部差异,4E认知通常被区分为两大论题:因果性论题和构成性论题.从纵向来看,无论是因果性论题还是构成性论题都是对笛卡尔内在主义的反叛,其中因果性论题是对其拥有主张的反叛,而构成性论题是对其位置主张的反叛;但从横向来看,因果性论题和构成性论题存在根本性的差异,前者涉及的只是产生认知的原因,而后者则涉及产生认知的最小充分条件,在因果性与构成性的判定问题上,目前基于常识的判定、基于认知本质的判定和可操作性判定都存在一定的理论困难或适用局限,因果性与构成性的判定不仅需要认知标准的更为合理的说明,也需要经得起实践的检验.

关键词：4E认知、笛卡尔内在主义、因果性论题、构成性论题、因果性与构成性的判定

所属期刊栏目：34

分类号：N02(科学的哲学原理)

资助基金：国家社会科学基金16CZX016

在线出版日期：2017-11-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：43-49