有多个维特根斯坦吗?——评彼得·哈克和丹妮尔·莫亚-夏洛克的“第三阶段维特根斯坦”之争

摘要：

“多个”维特根斯坦观念对理解维特根斯坦的哲学会造成诸多误解和争论.文章主要关注哈克和莫亚-夏洛克有关“第三阶段的维特根斯坦”之争.基于哈克的整体式观点,主要反驳“多个”维特根斯坦概念:它们自身就存在着各种张力.“多个”维特根斯坦像“数维特根斯坦”游戏,它形成的原因是,学界普遍存在的对维特根斯坦哲学阶段的分期、阐释者对其不同理解以及“三个维特根斯坦学派”和“三种阐释方法”的争论.最后,提出“一个维特根斯坦”及其哲学延续性观念,并指出魏斯曼的有阐释著作在理解“中期”维特根斯坦哲学工作中的重要性.

关键词：“第三阶段”维特根斯坦、哈克、莫亚-夏洛克、“一个维特根斯坦”

所属期刊栏目：34

分类号：B561

资助基金：国家社会科学基金16BZX020

在线出版日期：2017-07-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：43-49