盖梯尔后的认知运气问题研究——知识与运气何以相容?
盖梯尔之后的哲学家对知识定义的修正集中于试图排除运气,因为他们认为知识与运气是不相容的,运气所具有的偶然性会摧毁知识.对于认知运气的说明,哲学家们从模态和不受控等角度进行了描述.在可错主义的基础上,沿着排除认知运气这一路径,各种解决盖梯尔问题的方案相继被给出,比如无错误根据理论、无本质性的错误根据理论和因果理论.一方面这些方案都成功排除了部分认知运气,另一方面它们还是不能避免其他认知运气.哲学家们逐渐认识到,如果我们坚持运气与知识是不相容的,就会使人类陷于一无所知的境地.因此,知识必定要与某些运气相容,比如命题性运气、存在性运气、能力性运气和证据性运气,而真理性运气则是与知识不相容的.
盖梯尔问题、知识、证据、认知运气、真理性运气
33
N031(科学的方法论)
南京大学优秀博士研究生创新能力提升计划B201501B001
2016-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
27-32