延展心灵的三次浪潮
延展心灵论题在近二十年的争论中,经历了三次发展浪潮.延展心灵的第一次浪潮基于功能对等性原则,第二次浪潮基于互补性原则或整合主义,第三次浪潮则基于非个人主义和动态系统视野.在围绕第一波延展心灵的争论中,认知主义者提出了三种主要的论证:差异性论证、耦合-构成谬误、认知标志异议.第二波延展认知的诞生让差异性论证失去了意义,而第三波延展认知则强有力地回应了耦合-构成谬误.然而,第三波延展认知在强调社会-文化环境的时候,淡化了对物质环境的关注,而这本属于延展心灵的原初关切.此外,由于争论双方缺乏对认知概念的一致性见解,对于何为认知标志这一问题,其相互争论往往陷入自说自话的境况,延展心灵并不能很好地回应认知标志异议.延展心灵如果要进一步发展,首先要澄清物质文化在认知系统中的能动作用,其次需要界定一种新的认知概念.
延展心灵、对等原则、互补性、非个人主义、认知标志
33
N02(科学的哲学原理)
国家社会科学基金;国家社会科学基金;中央高校基本科研业务费专项
2016-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
1-8
