对知识三元分析的柏拉图传统的辩护

摘要：

在分析知识论中,一个未曾被完善回答的重要理论问题是:知识论史上存在着知识三元分析的柏拉图传统吗？柏拉图首先提出了真信念加上第三要素构成知识这一问题;休谟认为恰当的信念构成了知识;康德则主张知识是有着客观充分性的信念;罗素强调知识与信念是种属关系,他更早地给出了葛梯尔型反例,并针对知识三元分析模式的缺陷提出了可能主义的解决方案.文章将分析知识论历史上溯到了柏拉图时期,沟通了知识的发生学研究与结构学研究之间的所谓“转变”,实现了知识论与认识论的统一,奠定了葛梯尔问题的合法性基础.

关键词：知识三元分析、柏拉图传统、葛梯尔问题

所属期刊栏目：32

分类号：N02(科学的哲学原理)

资助基金：中央高校基本科研业务费资助项目“华侨大学哲学社会科学青年学者成长工程”12SKGC-QT06

在线出版日期：2015-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：60-64