知识的信念假设

摘要：

在传统知识论那里,信念的辩护一直处于核心地位.然而,基础信念的倒退似乎排除了我们具有任何知识的可能性.取消信念的辩护而诉诸知识与事实之间的因果关系,可以成功地避免倒退问题和葛梯尔反例,但它将使我们陷入非理性的境地.导致这一两难困境的原因在于知识论所蕴含的“信念假设”,即一个认知者的信念的可辩护性仅仅是由他所持的信念决定的.事实上,所谓的基本信念并不基于自我辩护,而是由其他非信念的内在状态来予以辩护的.之所以能够提供这种辩护,是因为非信念的内在状态是我们“可直接访问的”东西.尽管如此,由于认知主体本身使得知识成为有存在意义的东西,因而我们的所知仍然无法摆脱我们的信念.

关键词：知识、辩护、信念、直接访问

所属期刊栏目：32

分类号：N02(科学的哲学原理)

资助基金：国家社会科学基金;教育部人文社会科学研究项目

在线出版日期：2015-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：11-16