准实在论的真理难题
准实在论采取投射主义、表达主义的反实在论立场,同时又辩护对按投射主义理解的判断作出真假评价的权利,而解释真理概念成为这个任务的逻辑基础.准实在论提出过语义学解释、语用学解释和语源学解释三种解释,不仅没有给出准确的真理意义,而且导致了诸多问题.准实在论的真理难题启示我们,真理词项的处理要区分日常领域与各专业领域;对于具有客观性内涵的真理概念,应采取实在论去理解它所评价的判断.
准实在论、投射主义、表达主义、真理、真理的客观性、实在论
31
N02(科学的哲学原理)
教育部人文社会科学研究青年基金项目“知识论中的语境主义”08JC720018;广东省哲学社会科学“十二五”规划2012年度学科共建项目“价值观的理性:准实在论的启示”GD12XZX01;广东海洋大学2012年度人文社科校级项目“准实在论研究:公共决策的一种哲学基础”
2014-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
61-66