对研究项目、人才及机构评价的建议

摘要：

对研究项目、人才和机构评价的核心问题是对成果的评价.本文针对面向实际的基础研究和技术发明的评价提出,一般需要两级专家评审.一是小同行,即同一个三级学科、甚至于同一研究方向的专家.另一级则是能在更宏观方面把握科学和技术发展方向的顶级专家.由小同行评价成果的正确性和难度,而由顶级专家判断其价值.该方法同样也试用于对期刊的评价.

关键词：成果价值、小同行、顶级专家、评价

所属期刊栏目：9

分类号：C93(管理学)

在线出版日期：2019-10-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：1-7