10.3760/cma.j.cn115797-20201217-21304
三种间接粘接方法转移托槽的准确性比较
目的:比较间接粘接技术中使用不同转移托盘转移托槽的准确性。方法:选择2019年7月至2021年1月空军军医大学口腔医院正畸科就诊的患者28例,分为A、B、C三组,分别使用3D打印托盘、双层压膜塑料托盘、双层硅橡胶托盘粘接托槽。A组口内扫描获取工作模型,使用软件定位托槽,再导出数字化模型,作为该组托槽转移前的数字化模型。B组和C组在工作石膏模型上定位托槽,使用口内扫描仪扫描,获取B组和C组托槽转移前的数字化模型。A、B、C组制作相应的转移托盘,将托槽粘接至患者口内后对患者口内扫描,获取三组托槽实际粘接的数字化模型。使用Geomagic软件测量转移前后的数字化模型,获取使用不同托盘时,托槽粘接的实际位置距离预设在近远中方向、龈
方向、颊舌方向上的线距误差,超过0.5 mm的托槽转移线距误差定义为严重误差。
结果:近远中向上B组与A组间、C组与A组间严重误差发生率的差异存在统计学意义(
P<0.05)。龈
向上3组组间的严重误差发生率差异均存在统计学意义(
P<0.05)。颊舌向上3组组间的严重误差发生率差异无统计学意义。
结论:(1)3D打印托盘转移托槽时严重误差的发生率显著高于双层硅橡胶托盘与双层压膜塑料托盘。(2)双层硅橡胶托盘粘接托槽时严重误差的发生率最低。
间接粘接、转移准确性、3D打印托盘、双层硅橡胶托盘、双层压膜塑料托盘
28
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
136-140