《口腔正畸学》十年临床论著质量评估

摘要：

目的 对<口腔正畸学>近10年所有发表的临床论著进行循证医学质量评估,了解发表的临床论著的质量,为今后的国内口腔正畸临床试验、文献发表以及口腔专业期刊质量控制提供参考.材料与方法手工检索1999～2008年<口腔正畸学>发表的临床论著,提取分析论著的基本信息,对临床试验的设计进行分类评价,采用CONSORT(临床试验统一报告标准)建立的临床试验评价标准来进行质量评估.结果 十年共发表论著295篇,临床论著占69.8%(206/295篇).有基金支持论著占29.5%(87/295篇),临床论著中基金支持比例为18.0%(37/206篇).临床论著中,院校署名占85%(175/206篇),非院校署名仅占15.0%(31/206篇).在试验设计中,21.8%(45/206篇)为前瞻性研究,随机对照试验仅占3.4%(7/206篇).对于方法学质量的评价,大多数论著由于方法学部分相关信息的缺失,无法进行全面的评价.即使对于随机对照临床试验,在明确随机方法,分配方式的隐藏、盲法以及基线数据分析等主要质量控制标准也不完善.结论 正畸临床试验应该在试验设计及论著写作两方面进行提高.

关键词：临床试验、随机对照试验、质量控制

所属期刊栏目：17

分类号：R78(口腔科学)

资助基金：北京大学口腔医学院·口腔医院科研基金2007

在线出版日期：2010-07-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：73-76