正畸拔牙模式对Bolton指数的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-5760.2001.z1.117

正畸拔牙模式对Bolton指数的影响

引用
研究随机选Bolton指数正常的100副病人模型,测量分析不拔牙时6-6十二颗牙齿的全牙量Bolton指数和设计拔除44、55、44和54后6-6十颗牙齿的Bolton指数,并计算上下颌牙弓的不协调量.结果为不拔牙组与其他各组比较其上下牙弓比率差别非常显著(P<0.01);44模式组与45模式组比较无显著差别(P>0.05),而两组与55模式组、54模式组差别非常显著(P<0.01);模式组与54模式组无显著性差别(P>0.05).以Bolton指数的拔除四颗前磨牙的正常比率为87%-89%为依据,不协调量从重到轻依次为:45模式、44模式、55模式和54模式,其中不协调量大于3mm的45模式22例、44模式16例、54模式和55模式各3例.研究结果说明尽管选择的病例不拔牙时Bolton指数正常,但无论选择哪种拔牙模式,Bolton指数都改变,说明常规性拔牙不具真正意义上的补偿性,本研究有54%-78%的BOLTON指数不协调,其中3%-22%的病例上下牙弓不协调量较严重,大于3mm.因此在矫治设计时,不仅要测量计算全牙量Bolton指数,而且还要计算所要选择的拔牙模式的Bolton指数.对不协调量严重者,设计时应给予充分的考虑,并采取相应的矫治方法进行处理.研究结果还说明选择55拔牙模式、54拔牙模式比选择44模式、44拔牙模式,更可能取得好的咬合关系.因此我们倡导,矫治设计时,不仅要进行常规全牙量Bolton指数分析,对设计常规性拔牙的病人,还要进行各种拔牙模式的Bolton指数分析,多因素综合考虑,选择合适的拔牙模式,进行正确的矫治设计.

正畸、拔牙模式、指数分析、选择、协调、矫治设计、调量、不拔牙、牙量、下牙弓、测量计算、计时、常规性、咬合关系、牙齿、矫治方法、测量分析、病人、病例、比率

8

R78(口腔科学)

2009-06-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

37

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

口腔正畸学

1005-0191

11-3255/R

8

2001,8(z1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn