10.13701/j.cnki.kqyxyj.2018.12.013
两种通畅锉疏通上颌磨牙MB2的根管偏移及效率的对比研究
目的:比较ProGlider和PathFile疏通上颌磨牙MB2根管偏移及效率.方法:120颗离体上颌磨牙,CBCT筛选出具有MB2的牙齿63颗,开髓后探查MB2,纳入42颗上颌磨牙,随机分别用ProGlider和PathFile疏通,记录每颗牙疏通时间.CBCT评价疏通前后距根尖3 mm、5 mm、7 mm及根管偏离中心第一点(b点)处的偏移量及轴中心率.结果:ProGlider组疏通时间显著短于PathFile.在距根尖3 mm、7 mm处根管偏移量无显著差异;在距根尖5 mm处和b点处,ProGlider组少于PathFile组.在距根尖3 mm、5 mm、7 mm处轴中心率,两组间无显著差异;在b点处,ProGlider组显著优于PathFile组.结论:ProGlider及PathFile均能高效疏通上颌磨牙MB2,均有较好中心定位能力,ProGlider在根管弯曲处成形能力优于PathFile.
通畅锉、上颌磨牙、根管偏移、根管疏通
34
江苏省重点研发计划社会发展项目编号:BE2016623江苏省第十四批"六大人才高峰"项目编号:2017-WSW-086南京市医学科技发展项目编号:YKK15113南京市科技计划项目201605043
2019-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1316-1319