GlideScope可视喉镜与普通喉镜用于腭裂患儿困难气道的比较研究
目的:比较GlideScope可视喉镜与普通喉镜用于腭裂困难气道患儿气管插管的效果.方法:选择行择期腭裂修复术患儿60例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,性别不限,年龄8个月~3岁,体重5~15 kg,Mallampati分级Ⅲ级及以上,随机分为两组,普通喉镜组(A组)和GlideScope可视喉镜组(B组).麻醉诱导后分别用普通喉镜和Glide-Scope可视喉镜引导经口气管插管.记录两组患者气管插管时间(从喉镜置入到退出时间)、气管插管成功率、环状软骨按压例数、Cormark-Lehane分级(用于计算声门暴露满意率);有无插管操作相关的口咽软组织损伤.结果:与A组比较,B组声门暴露满意率明显提高,需要甲状软骨按压辅助气管插管例数显著减少,气管插管成功率显著提高(P<0.05).两组患者气管插管时间和气管插管损伤差异无统计学意义.结论:GlideScope可视喉镜用于困难气道气管插管的效果要优于普通喉镜.
GlideScope可视喉镜、气管插管、腭裂、困难气道
31
R614(外科手术学)
2015-11-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
811-813