不同材料及实施条件下的窝沟封闭临床效果观察

摘要：

目的:比较不同窝沟封闭剂及不同实施条件对窝沟封闭剂保存率的影响,为选择效果良好的窝沟封闭剂及适宜的实施条件提供依据.方法:南昌市育新学校和城北小学二年级学生,随机选择7～8岁符合条件的儿童各100例,对比2所学校入校实施和进医院实施窝沟封闭的封闭效果,并且对育新学校100例观察不同封闭剂的封闭效果.结果:6个月、12个月、18个月后树脂型封闭剂Helioseal F和湿法粘结窝沟封闭剂Embrace WetBond封闭剂保留率及龋齿发病率的差异均无统计学差异,而学校和医院实施窝沟封闭的封闭剂保留率有统计学差异(P＜0.05).结论:树脂型封闭剂Helioseal F和湿法粘结窝沟封闭剂Embrace WetBond均具有良好的封闭效果,实施窝沟封闭时进医院的封闭效果优于入学校的封闭效果.

关键词：窝沟封闭、封闭材料、实施条件、临床观察

所属期刊栏目：29

分类号：R780.1(口腔科学)

资助基金：南昌市科技局编号:2010-95-58-2中国儿童口腔疾病防治科研项目2009

在线出版日期：2013-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：82-84