(牙合)面可疑龋诊断不同方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7651.1999.02.009

(牙合)面可疑龋诊断不同方法比较

引用
目的:比较临床检查(CE),常规X线片(CR),(牙合)翼片(BW)和牙科X线影像诊断系统(RVG)诊断可疑(牙合)面龋的精确性.方法:44个可疑面龋的离体牙作为研究对象,以病理组织学检查为标准,测定计算真、假阳性率(TP,FP)和预测值(TP/FP).结果:TP和FP是:CE=0.63和1.91,CR=0.59T和0.88,BW=0.39和0.58,RVG=0.68和1.85.TP/FP是:CE=1.91,CR=0.88,BW=0.58,RVG=2.06.RVG与CE及CR无显著性差异(P>0.05).结论:RVG可期望增加诊断效果,并可减少X线剂量和产生即刻影像.

(牙合)面龋、诊断、牙科放射

15

R781.1(口腔科学)

上海市第九人民医院基金 94-5

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

89-91

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

口腔医学纵横

1671-7651

42-1682/R

15

1999,15(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn