iRoot BP Plus与MTA行年轻恒牙血运重建术的效果对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13591/j.cnki.kqyx.2022.03.008

iRoot BP Plus与MTA行年轻恒牙血运重建术的效果对比分析

引用
目的 探讨在年轻恒牙血运重建术中,iRoot BP Plus与无机三氧化物聚合物(MTA)两种不同材料的应用效果比较.方法 选择我院接诊的年轻恒牙血运重建术患者100例(100颗患牙),根据患者使用填充材料情况,MTA组50例(50颗牙,失访2例),iRoot BP Plus组50例(50颗牙,失访1例),对比两组填充牙牙根发育、根管壁厚度与牙根长度、不同时刻旧根尖周指数(O-PAI)变化以及临床疗效、并发症.结果 iRoot BP Plus组发育分型优于MTA组(χ2=2.21,P<0.05);iRoot BP Plus组治疗后根管壁厚度及增长率、牙根长度测量结果以及增长率均高于MTA组(t=3.511、3.342、9.983、10.638,P均<0.05);iRoot BP Plus组治疗12个月、24个月O-PAI评级结果均低于MTA组(t=8.570、8.268,P<0.05);MTA组、iRoot BP Plus组治疗总有效率分别为89.80%、97.96%,差异有统计学意义(χ2=4.461,P<0.05);MTA组、iRoot BP Plus组并发症发生率分别为32.65%、6.12%,差异有统计学意义(χ2=20.854,P<0.05).结论 在年轻恒牙血运重建术中,iRoot BP Plus效果优于MTA,且更利于牙根发育和并发症的控制.

年轻恒牙、血运重建术、iRoot BP Plus、MTA

42

R781.05(口腔科学)

南通市卫生和计划生育委员会科研项目QA2019056

2022-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

230-234

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

口腔医学

1003-9872

32-1255/R

42

2022,42(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn