10.13591/j.cnki.kqyx.2021.03.010
比较All-on-4种植修复中倾斜种植体与轴向种植体临床效果的5年回顾性研究
目的 通过回顾性研究分析,比较All-on-4种植修复中倾斜种植体与轴向种植体的5年临床效果.方法 回顾2013年10月—2015年10月在南京大学医学院附属口腔医院种植科完成上颌和/或下颌All-on-4种植修复治疗的26例患者,共植入120颗种植体,其中倾斜种植体60颗,轴向种植体60颗.术后行种植体支持式即刻修复,3~6个月后行最终修复.对患者进行随访,对倾斜与轴向种植体、不同倾斜角度的倾斜种植体以及上、下颌种植体之间的种植体存留率、种植体边缘骨吸收以及并发症发生率进行统计分析.结果 ①All-on-4种植修复中种植体总体5年存留率为98.33%,倾斜种植体5年存留率为96.67%,轴向种植体5年存留率为100%,两者之间差异无统计学意义(P=0.496).②负载5年后,倾斜种植体边缘骨吸收量平均(1.16±0.98)mm,轴向种植体边缘骨吸收量平均(1.11±0.76)mm,两者边缘骨吸收量差异无统计学意义(P=0.709).③倾斜与轴向种植体之间并发症发生率无统计学差异.结论 在All-on-4种植修复中,倾斜种植体具有与轴向种植体相似的较高的5年种植体存留率以及较为稳定的种植体边缘骨水平维持.All-on-4种植修复中远端倾斜种植体的应用具有良好的负载5年临床效果.
All-on-4、倾斜种植体、种植体存留率、边缘骨水平、回顾性研究
41
R783.4(口腔科学)
2021-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
242-246,283