两种不同光热转化剂体外治疗口腔鳞状细胞癌的疗效差异对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13591/j.cnki.kqyx.2020.11.001

两种不同光热转化剂体外治疗口腔鳞状细胞癌的疗效差异对比研究

引用
目的 探究两种不同新型光热转化剂的光热性能及其光热体外治疗口腔鳞状细胞癌的疗效差异,为口腔鳞癌光热治疗提供材料基础.方法 制备亲水性的光热转化剂超小型硫化铜纳米颗粒(ultra?small Cu2-x S nanoparticles,Cu2-xSNPs)和四氧化三铁纳米颗粒(Fe3O4 nanoparticles,Fe3 O4NPs),记录Cu2-x S NPs和Fe3O4 NPs溶液升温和升温-降温循环温度变化,酶标仪记录光热治疗后口腔鳞癌OSC?19细胞活性.结果 成功合成Cu2-x S NPs和Fe3 O4 NPs;近红外(near?infrared,NIR)激光照射下,二者溶液温度升高,Cu2-xSNPs溶液温度升高更明显,二者升温-降温循环稳定;Cu2-xS NPs和Fe3O4 NPs没有明显的细胞毒性,介导的光热治疗可以降低OSC?19细胞的活力至35.35%(Cu2-xSNPs)和50.76%(Fe3O4 NPs).结论 Cu2-x S NPs和Fe3O4 NPs具有良好的光热性能和生物相容性,可以对口腔鳞癌进行体外光热治疗,Cu2-xSNPs对口腔鳞癌的体外光热治疗效果强于Fe3O4 NPs,最终为口腔鳞癌的光热治疗提供材料依据.

口腔鳞状细胞癌、光热治疗、光热转化剂、超小型硫化铜、氧化铁

40

R782.05(口腔科学)

国家自然科学基金81971618

2020-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

965-970

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

口腔医学

1003-9872

32-1255/R

40

2020,40(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn