两种微种植支抗方法拔牙矫治的疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13591/j.cnki.kqyx.2020.04.011

两种微种植支抗方法拔牙矫治的疗效对比

引用
目的 对比使用两种不同位置的微种植钉拔牙矫治牙性骨性混合型上颌前突成年患者的疗效.方法 选择适应证患者38例,按上颌磨牙区微种植钉可植入高度分为高位组(20例)和低位组(18例).比较治疗前后各测量指标的变化量.结果 两组病例治疗后均达到上前牙的有效内收和压低,U1-SN,U1-PP术后均减小(P<0.05),高位组减小量明显大(P<0.05),说明高位组的前牙内收转矩丢失相对较多.U6-PP术后均减小(P<0.05),高位组减小量显著大(P<0.05),说明高位组后牙压低效果相对较好.结论 两法都能有效矫治牙性骨性混合型上颌前突.后牙低位植入加前牙区2颗联合牵引获得较多的上前牙整体内收,上颌骨改建明显.后牙高位植入获得较多的后牙压低,有效实现下颌骨的逆旋.

微种植支抗、混合型上颌前突、内收、压低

40

R783.5(口腔科学)

2020-05-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

338-341

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

口腔医学

1003-9872

32-1255/R

40

2020,40(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn