第一磨牙缺失不同修复方法的咬合接触特征研究

摘要：

目的 针对单个第一磨牙缺失的病例,研究种植及可摘局部义齿(RPD)两种不同修复方法所恢复的牙列咬合接触特征.方法 选择15名单个第一磨牙缺失的患者作为实验组,15名正常牙列人群作为对照组,其中,实验组每位患者同时进行种植及RPD修复,应用TeeTester咬合分析仪,嘱对照组和实验组在未修复、RPD修复及种植义齿修复后3种状态下分别做正中咬合及咀嚼运动,分析其咬合接触特征(总咬合力、总接触面积、(牙合)不平衡指数、单次咀嚼循环时间、OT/DT比值),并进行统计学分析.结果 患者做正中咬合时,在总咬合力、总接触面积、(牙合)不平衡指数方面,患者未修复时分别为(48.76±12.82)kg,(317.59±58.47)mm2,(24.78±7.40)％,行RPD修复时分别为(54.36±10.59)kg,(355.81±77.43)mm2,(18.29±8.42)％,行种植修复时分别为(61.94±12.36)kg,(398.17±83.86)mm2,(17.80±6.69)％;患者咀嚼运动时在总咬合力、总接触面积、(牙合)不平衡指数、单次咀嚼循环时间及t0/td方面,患者行种植修复时分别为(52.14±16.53)kg,(348.08±81.76)mm2,(15.69±9.16)％,(0.4072±0.10)s,(1.718±0.26).统计学分析表明,RPD、种植义齿修复和对照组的部分咬合接触特征结果无显著性差异,但与未修复前结果有显著性差异.单次咀嚼循环时间及t0/td在各组间均无显著性差异.结论 在恢复咬合力及咬合接触面积方面,种植义齿优于RPD,较接近天然牙列,并明显优于不修复.全牙列的总咬合力及总接触面积在正中咬合时明显大于咀嚼运动时,但(牙合)不平衡指数在两者之间无明显统计学差异.

关键词：第一磨牙、正中咬合、咀嚼、咬合力、(牙合)不平衡指数

所属期刊栏目：38

分类号：R783.4(口腔科学)

在线出版日期：2018-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：537-542