不同自体血小板浓缩物在重度牙周炎拔牙后位点保存中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19748/j.cn.kqxf.1009-3761.2022.3.005

不同自体血小板浓缩物在重度牙周炎拔牙后位点保存中的应用

引用
目的:评价自体血小板浓缩物在重度牙周炎拔牙后位点保存中的应用效果.方法:收集我院口腔科因重度牙周炎需拔除并日后需要进行延期种植修复的患者54例(57颗患牙),分为CGF组18例(20颗患牙)、PRF组18例(19颗患牙)及未进行位点保存的空白对照组18例(18颗患牙).对各组拔牙窝拔牙术后即刻(0天)、7天、14天愈合面积差值、术前与术后6个月牙槽嵴高度差值、牙槽骨宽度差值、颊侧角化龈宽度(width of keratinized tissue,KTW)、牙龈退缩(gingival recession,GR)以及种植体负重1年后的存留率进行比较.结果:术后即刻各组的创口面积无统计学差异,术后7天、14天,CGF组拔牙创口愈合面积最大,空白对照组创口愈合面积最小.拔牙术后6个月,CGF组与PRF组间△H、△W的比较无统计学差异,且均优于空白对照组.拔牙术前的KTW、GR各组之间比较无统计学差异.拔牙术后6个月,各组KTW较术前均存在统计学差异.CGF组、PRF组拔牙术后6个月的KTW高于对照组,差异有统计学意义,但CGF组和PRF组间KTW无统计学差异.CGF组、PRF组术后6个月GR值与术前无统计学差异,对照组与术前存在统计学差异,术后6个月CGF组与PRF组GR值无统计学差异,且均低于对照组.种植体负重1年后,CGF组、PRF组存留率为100%,对照组存留率为94.44%;三组间存留率无统计学差异.结论:CGF与PRF均对于重度牙周炎拔牙后的位点保存有一定的维持作用,可以减少拔牙术后的牙槽骨吸收.CGF创口愈合效果更优于PRF,但长期临床效果仍需进一步观察.

血小板浓缩物、富血小板纤维蛋白、浓缩生长因子、牙周炎、位点保存

23

R780.2(口腔科学)

2022-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

190-195

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

口腔颌面修复学杂志

1009-3761

11-4424/R

23

2022,23(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn