10.19748/j.cn.kgxf.1009-3761.2020.03.005
两种种植覆盖义齿修复上颌无牙颌临床效果比较
目的:对比套筒冠种植覆盖义齿与Locator式种植覆盖义齿修复上颌无牙颌的临床效果.方法:选择上颌牙列缺失患者40例,种植套筒冠覆盖义齿与Locator式种植覆盖义齿修复各20例,修复完成3月后对两组患者进行满意度调查,2年后对比分析两组患者的咀嚼功能、种植体边缘骨吸收量及种植体周围菌斑指数情况.采用SPSS21.0软件对测量数据进行统计学分析.结果:修复3月后Locator式覆盖义齿舒适度上优于套筒冠覆盖义齿,差异具有统计学意义(P<0.05),而套筒冠覆盖义齿固位稳定功能和咀嚼功能上优于Locator式覆盖义齿,差异具有统计学意义(P<0.05),两种修复方式在语言功能表现方面无统计学差异;修复2年后,种植套筒冠覆盖义齿组的种植体边缘骨吸收量及植体周围菌斑指数均高于Locator式覆盖义齿组,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组的咀嚼效率无明显差异.结论:基于本研究中的修复设计及研究结果,认为Locator式种植覆盖义齿修复上颌无牙颔的长期临床效果将优于种植套筒冠覆盖义齿,而随着种植套筒冠覆盖义齿制作工艺和设计理念的更新,两种种植覆盖义齿的临床效果有待进一步研究对比.
种植覆盖义齿、Locator附着体、上颌无牙颌、套筒冠
21
R783.4(口腔科学)
2020-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
152-155,172