不同支持式外科导板在牙种植中的应用比较

摘要：

目的:本文旨在通过研究不同支持式外科导板的三维精度,探讨影响导板精确性的因素,为导板的临床使用提供实验依据.方法:选取32例患者在导板引导下植入127枚种植体,利用软件对比术前设计位点、术后种植体实际位点在植入深度、角度、肩部和根部上的偏移差异,并进行统计学分析.结果:两组患者分别应用牙支持式外科导板和黏膜支持式外科导板,两组种植体偏差深度分别为(0.33±0.29)mm和(0.59±0.51)mm,肩部偏差分别为(0.32±0.27)mm和(0.76±0.55)mm,角度偏差分别为(1.83±1.52)°和(2.98±2.23)°;根部偏差分别为(0.42±0.32)mm和(0.89±0.73)mm.统计分析得出P<0.05,组间差异具有统计学意义.表明牙支持式外科导板精确度高于黏膜支持式外科导板.压板式和止停环式导板偏差深度分别为(0.53±0.43)mm和(0.58±0.39)mm,肩部偏差分别为(0.66±0.51)mm和(0.52±0.37)mm,角度偏差分别为(2.32±2.01)°和(2.83±2.52)°,根部偏差分别为(0.84±0.63)mm和(0.92±0.72)mm.统计学分析得出P>0.05,说明两组间差异没有统计学意义,提示两种导板设计精度相同.结论:牙支持式种相对黏膜支持式种植外科导板能获得更高的精度;而止停环式种植外科导板在降低临床操作难度的同时,也能够获得与压板式种植外科导板引导下同样的精度.

关键词：数字化导板、口腔种植、三维精度、计算机辅助设计

所属期刊栏目：29

分类号：R782.4(口腔科学)

资助基金：四川省卫生和计划生育科研课题资助项目17PJ545

在线出版日期：2020-11-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：88-91