10.3969/j.issn.1005-4979.2015.06.006
髁颈下骨折切开复位时两种解剖面神经方法的比较
目的:在用改良切口行下颌骨髁颈下骨折切开复位坚固内固定手术时,比较顺行和逆行2种方法解剖面神经的效果。方法:2010-06—2014-12期间收治了36例患者(均为单侧髁颈下骨折),均在三明市第一医院口腔颌面外科,采用改良切口行下颌骨髁颈下骨折切开复位坚固内固定术。其中有11例使用顺行面神经解剖方法(顺行组),有25例使用逆行面神经解剖方法(逆行组),对比两组的双钛板固定情况和术后的面神经的损伤、涎漏方面的数据。结果:两组在双钛板固定方面有显著差异(P=0.023)。在顺行组中,有8例为双钛板固定,3例只固定1块钛板;在逆行组中,25例全部为双钛板固定。两组在面神经损伤方面差异有统计学意义(P=0.020),在顺行组中暂时性面瘫7例,而在逆行组中暂时性面瘫有5例,两组均无永久性面瘫。在术后涎漏方面差异有统计学意义(P=0.023),顺行组术后发生涎漏4例,而在逆行组发生涎漏的只有1例。结论:用改良切口行下颌骨髁颈下骨折切开复位坚固内固定手术时,逆行性面神经解剖法更好。
髁颈下骨折、面神经解剖、改良切口
R782.4(口腔科学)
2016-04-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
421-424