10.3969/j.issn.1005-4979.2015.03.008
前牙外伤后不同固定方式临床疗效观察
目的:比较金属丝结扎法(A)、牙弓夹板法(B)、钢丝釉质粘合剂法(C)、片段方丝弓技术松牙固定法(D)、Super-bond C&B邻间隙粘结法(E)在外伤后严重松动或脱位牙固定中的疗效。方法:选择因外伤导致牙齿Ⅱ~Ⅲ度松动或牙完全脱位的患者187例共计486颗患牙,其中根冠折拔除12颗(不计入统计),随机采用A、B、C、D、E法进行固定,观察疗效。结果:A、B、C、D、E组治疗前后牙周健康指标未见显著性差异(P>0.05)。松牙固定6周后E组的GI和SBI均显著低于A、B、C、D组,差异有统计学意义(P<0.05);A、B、C、D组间牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。半年后A、B、C、D、E组的GI、SBI差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6周后A、B、C、D组有效率均低于E组,差异均有统计学意义(P<0.05);半年后与去除固定装置时比较,各组有效率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Super-bond C&B邻间隙粘结法(E)是一种无牙周刺激性,更清洁美观,更高效的松动牙或脱位牙固定方法。
前牙外伤、固定方式、临床观察
R782.1(口腔科学)
2015-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
199-203