罗库溴铵两种不同给药方式肌松效果的比较
目的 比较罗库溴铵(ROC)体表面积给药法与体重给药法麻醉诱导时ROC的用药剂量、肌松起效时间、肌松恢复时间、气管插管时的肌松效果及插管时血压、心率的变化.方法 全身麻醉择期手术患者40例,ASA Ⅰ～Ⅱ级,麻醉诱导时采用单次剂量法给予ROC,根据ROC给药方法不同随机分为体表面积组(A组)和体重组(B组),每组20例.A组ROC用量为ROC体表面积ED95的3倍(ROC体表面积的ED95=8.32mg/m2),B组ROC用量为ROC体重的ED95的3倍(ROC体重的ED95 =0.3 mg/kg).记录A、B2组ROC的用量、肌松起效时间、肌松恢复时间、气管插管时收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、气管插管时患者的Cooper评分.结果 肌松起效时间、Cooper气管插管评分及插管时SBP、DBP、MAP、HR 2组差异无统计学意义(P＞0.05),A组ROC用量低于B组(P＜0.05),肌松恢复时间A组较B组快(P＜0.05).结论 采用体表面积法给予罗库溴铵,可减少罗库溴铵的用量,同时能达到与体重法给药法相同的起效时间和肌松效果,肌松恢复较体重法快,对于时间较短的手术,更为安全合理.
麻醉诱导、罗库溴铵、体表面积、ED95
35
R614.2(外科手术学)
2014-07-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
112-114,151
