基于ADTD与VLF/LF闪电监测系统的数据对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13774/j.cnki.kjtb.2021.11.005

基于ADTD与VLF/LF闪电监测系统的数据对比分析

引用
通过对杭州市VLF/LF闪电监测系统与浙江省ADTD地闪监测系统2016-2020年地闪数据,从地闪次数、强度等方面进行对比,分析了不同计算方法下的雷电流幅值概率曲线的差异,利用matlab采用最小二乘曲线拟合方法对实际探测值进行拟合,得出2套系统分别适合杭州地区雷电流幅值概率计算的最佳拟合系数a,b.根据雷电产生的规律和计算得到的结果表明:ADTD正闪幅值明显高于VLF/LF系统,结合雷电起电机制和发生的规律判断,ADTD在正地闪的探测中准确性要高于VLF/LF系统;根据拟合曲线判断2套系统探测到的杭州地区正闪幅值在中值电流附近较为分散,而负闪较为集中;通过对两套系统的实际探测结果进行拟合发现负闪的累积概率误差很小,确定系数接近1,而正闪的拟合效果稍差,建议在计算绕击概率、风险评估等实际运用中,正闪雷击概率采用ADTD的拟合结果、负闪雷击概率密度采用ADTD与VLF/LF拟合结果中的较大值进行计算.

闪电定位、数据对比、曲线拟合

37

P429(气象基本要素、大气现象)

2022-01-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

32-36,84

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

科技通报

1001-7119

33-1079/N

37

2021,37(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn