10.3969/j.issn.1673-8578.2005.04.014
应该采用"相对原子质量"
@@ 我认为应该采用"相对原子质量"这个术语. 学术界向来"朝前看"而不是"朝后看","约定成俗"的理由很难站住脚.暂且不谈国际交流,只是国内就会遇到不少问题.例如:
相对原子质量、国际交流、学术界、术语、国内
7
H0(语言学)
2006-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
23
点击收藏,不怕下次找不到~
10.3969/j.issn.1673-8578.2005.04.014
相对原子质量、国际交流、学术界、术语、国内
7
H0(语言学)
2006-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
23
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话:4000115888 举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn