10.3969/j.issn.1000-7695.2017.02.027
对美国专利滥用审查标准的反思与借鉴——以Philips专利池许可系列案件裁决书为研究对象
为排除适用本身违法规则,生效裁决书错误认定不构成搭售之事实;在适用合理分析规则时,竞争效果分析偏于模糊.论证逻辑性不强,结论说服力不强,反应审理法院先定结论而后论证,旨在维护专利池许可的合法性.司法审查折射立法态度,影响着行政审查,共同形成了宽松的审查氛围.当前我国尚处于专利滥用规制初期,要以相关指南制订为契机,建立健全专利池审查模式、审查方法、信息披露机制等,推动强化行政审查、司法审查“落地”.
专利滥用、标准、本身违法、合理分析、《指南》
37
DF523(民法)
2017-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
156-162