从“采乐”商标争议案看商评委裁定的法律效力--兼谈《商标法（修订草案征求意见稿）》第5章

摘要：

在长达12年的“采乐CAILE”商标争议案中，商标权人收到了商标评审委员会的3次裁定，经历了法院的一审、二审和再审。虽然“采乐CAILE”最终得以维持，但“迟来的正义是非正义”，商标权人在商标争议过程中遭受重大损失。正值商标法修订之际，我国应吸收行政立法的最新成果，全面体现行政行为确定力理论，引入情势变更原则和信赖利益保护制度，避免类似案件再次发生。

关键词：裁定、确定力、信赖利益

分类号：D922.1(中国法律)

资助基金：湖北省教育厅人文社会科学研究项目“促进大学技术转移的法律与政策研究”020069

在线出版日期：2013-10-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：171-176