跨门类论文学术影响力评价方法可行性研究

摘要：

为实现对不同研究领域甚至不同科学门类间论文学术影响力更为公正的评价,建立由8个指标组成的综合评价体系,并以诺贝尔奖获奖者的代表性论文为参比论文,验证该综合评价体系的客观性和可行性.结果表明,该多指标综合评价指标体系的因子分析法评价值F及其标化值F’在不同门类间比较时较他引量更具合理性,并且能增强具有高学术影响力特征的参比论文的显示度.

关键词：科学计量学、绩效评价、综合评价、论文、科学门类、学术影响力

所属期刊栏目：33

分类号：G312(科学研究工作)

资助基金：国家自然科学基金项目"自然科学不同学科和研究领域学术论文影响力评价比较的可行性研究"70873133

在线出版日期：2013-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：50-55