10.3969/j.issn.1004-2938.2022.01.012
内外之间:问题性学术的关键
我担任一本社会学专业期刊的执行主编十年,也在从事学术研究,因此对这次论坛的主题"从'学科性学术'到'问题性学术'"感同身受.这些年来,我们一直在思考一个问题:什么是好的学术研究?我们的答案是"有灵魂"和"有启发",具体言之,即能增进文化自觉,激活同情共感,引导知微见著.我想这也是"问题性学术"的题中应有之义.但是,这个标准很含糊,而且好像没有终点,几年以前在我们看来还是非常优秀的研究,包括理论的、历史的、质性的和量化的,随着时过境迁,感觉就会发生变化,觉得虽然论述很精致,却总有些隔靴搔痒,在痛点边上游移而不能戳中关键.为什么会这样?我们百思不得其解.直到前段时间我重读周飞舟评议渠敬东的乡镇企业研究的文章①,"外围"这个词闯入我眼帘,我才陡然明白:很多精致但让人并不满足的研究,是因其问题意识、分析视角和解释机制是"外围"的.
问题性
I206;B83;I0
2022-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
76-80