找到微观基础——公共选择理论的中国困境

摘要：

为什么公共选择理论在中国只有大量的理论介绍,却缺乏真正的经验性研究呢?本文从公共选择理论在中国经验研究的相对死亡谈起,分析了中国政治学研究者在应用广义的理性选择理论上所遭遇的尴尬处境,强调其病根在于未能理解"微观基础"的方法论意义.在对"微观基础"进行界定之后,本文梳理了"经济人假设"的中国式争论,指出导致研究者拒斥微观基础的两个历史包袱:一是整体主义方法论的路径依赖对思维构成了强大的束缚;二是研究者们大都善于单纯的归纳逻辑,而不习惯需要综合演绎与归纳方法的假设检验逻辑.然后本文进一步指出了微观基础背后潜藏的三点病因:意识形态的干扰、政治正确的自我审查、政治科学的整体落后.最后,本文粗略展望了相关领域潜在的研究方向,并提出了三点有限的建议.

机标关键词：微观基础、公共选择理论、中国式、Rational、研究者、理性选择理论、方法论意义、经验性研究、经济人假设、自我审查、政治正确、政治科学、整体主义、意识形态、研究方向、相关领域、路径依赖、经验研究、检验逻辑、归纳逻辑

分类号：TP3;TP2

资助基金：本项研究与写作先后受到教育部课题"新政治经济学及其在中国的适用性研究"、南开大学2008年度人文社会科学校内文科青年项目"社会保障中的理性选择"NKQ08031

在线出版日期：2009-06-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共21页

页码：99-119