昆虫中文分类名使用不一致问题及其效应
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7679/j.issn.2095-1353.2017.104

昆虫中文分类名使用不一致问题及其效应

引用
[目的]基于两种蚜虫的中文名和同翅目名在中文文献中的使用情况,揭示昆虫分类名称使用不一致问题及其带来的负面效应.[方法]以橘二又蚜Aphis(Toxoptera) aurantii和橘蚜A.(T.)citricidus两蚜虫物种以及同翅目为分析对象,利用中国知网开展文献检索,获得时间跨度为1950年至2015年的文献数据集;分别从不同中文名称的使用比例、名称使用随时间的变化趋势、文献来源期刊、作者单位等方面分析了两种蚜虫不同中文名称的使用情况;从名称使用随时间的变化趋势、文献来源期刊、作者单位等方面分析了同翅目名在植物保护学科中文文献中的使用情况.[结果]1)对两蚜虫物种来说,根据其中文名使用历史及现代汉字使用规范,橘二叉蚜和橘蚜应为其优先中文名,但不同时期、不同期刊的中文文献中存在明显的“多名混用”现象,茶蚜等名称的使用比例甚至超过相应物种的优先中文名,并且不同名称的使用存在一定的领域性和地域性;2)虽然2005年5月已有昆虫分类学者建议停止使用同翅目名,其使用在植物保护领域文献中仍保持在高位;3)分类名称使用不一致问题造成科研信息的破碎化,给文献检索和数据整合带来很大困难.[结论]本文揭示了中文文献中突出的昆虫分类名称使用不一致问题及其负面效应,并对分类名的规范使用提出了相应建议,我们期望分类名称使用不一致问题能够引起广大科研工作者的重视.

桔二叉蚜、桔蚜、茶蚜、同翅目、植物保护、分类学

54

Q949.718.33;G252.7;H13

国家自然科学基金;国家自然科学基金;福建省杰出青年科学基金

2017-12-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

865-875

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

应用昆虫学报

0452-8255

11-6020/Q

54

2017,54(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn