地域性建筑的形神之辩
建筑学中的"形神之辩"(准确而言应该叫"形似神似之辩"),是一个老生常谈且争论不休的论题,"形似派"认为,只有先求形似才能达到神似;"神似派"认为形似低级,神似才是正解;而"综合派"则坚信"形神兼备"才是合情合理的必然结论。对于这个论题,我所能提出的只是一系列的疑问一一《说文》:"似,象也"。《广雅》:"似,类也"。依此,所谓"似",一定是关乎两个事物之间的关系的。
地域性建筑、《说文》、《广雅》、形似、建筑学、论题
TU241.5(建筑设计)
2012-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
42-42