10.3969/j.issn.0529-1399.2016.10.010
由“四叶草之家”引发的对谈
不久前马岩松在日本完成了一个小房子,通电话时问起我对这个房子的看法.
就建筑实践态度而言,我和马岩松在两个方面都是截然相反的:一是他的大多数作品都是强烈“未来”指向的,而我关注的传统或现实日常都是他坐标系的反面;二是他提出的“山水城市”理论,认可人造自然及其意境是他追求的目标,而我认为“山水”代表自然,“城市”代表人工,城市(人工)不能模拟山水(自然),人对真实自然的向往是不会因为人工自然的高度仿真而转移的.简而言之,我喜欢传统和日常,对技术持怀疑态度;而马岩松喜欢创新和奇观,且对技术保持乐观.
山水城市、人工自然、真实自然、实践态度、人造自然、技术、坐标系、作品、转移、日本、奇观、目标、模拟、理论、建筑、仿真、电话、创新
S7 ;N05
2016-11-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
66-71