10.13614/j.cnki.11-1962/tu.2018.02.01
上海住宅不同通风策略比较
利用Energy Plus软件对上海某住宅室内空气温度、CO2浓度、PM2.5浓度以及空调能耗进行模拟,并与实测结果进行对比修正.分析不同通风策略下该住宅1 a内的空气品质不满足率及能耗,对通风改造策略进行综合比较与分析.结果表明,壁挂式新风机组能较好地保证全年CO2浓度以及PM2.5浓度,且总体能耗较低.从模拟结果来看,全热交换器于上海住宅并不能体现出较好的节能优势.
Energy Plus、通风策略、PM2.5、CO2、空调能耗
34
TU831(房屋建筑设备)
国家科技部“绿色建筑及建筑工业化”重点专项“居住建筑室内通风策略与室内空气质量营造”2016YFC0700500
2018-05-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
1-6