ERAT与LA治疗成人急性无并发症性阑尾炎疗效及安全性的Meta分析

摘要：

目的 比较内镜逆行阑尾炎治疗术(ERAT)和腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗成人急性无并发症性阑尾炎的临床疗效及安全性差异.方法 检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、中国知网(CNKI)、万方数据库和中国科学期刊数据库自建立之日起至2022年12月1日采用ERAT与LA治疗成人急性无并发症性阑尾炎的随机对照研究、回顾性研究和前瞻性研究.采用RevMan5.3软件对最终统计的数据进行Meta分析.采用统计量I2评估研究的异质性.通过固定效应或随机效应模型计算95％置信区间(CI)的优势比(OR)、加权平均差(WMD).结果 ERAT组的手术时间(WMD=-19.46,95％CI:-27.36～-11.55,P＜0.001)、术后体温恢复正常时间(WMD=-0.92,95％CI:-1.13～-0.71,P＜0.001)、白细胞计数降至正常时间(WMD=-1.79,95％CI:-2.55～-1.02,P＜0.001)、术后持续卧床时间(WMD=-1.77,95％CI:-2.34～-1.20,P＜0.001)、术后住院时间(WMD=-2.77,95％CI:-3.63～-1.91,P＜0.001)均短于 LA 组,且并发症(OR=0.26,95％CI:0.12～0.54;P=0.000 3)发生率更低.结论 相较于LA,ERAT治疗成人急性无并发症性阑尾炎更具优势.不仅减少了患者的痛苦,节约了医疗资源,还保留了阑尾的生物学功能,具有较大的临床推广及应用价值.

关键词：内镜逆行阑尾炎治疗术、腹腔镜阑尾切除术、急性无并发症性阑尾炎、Meta分析、疗效

所属期刊栏目：21

分类号：R656.8(外科学各论)

资助基金：吉首大学研究生科研创新项目JGY2022082

在线出版日期：2024-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：45-48