尿沉渣法、干化学法及传统镜检检测尿液有形成分的对比研究

摘要：

目的 探讨尿沉渣法、干化学法、传统镜检在尿液有形成分检测中的应用价值.方法 选取2020年1-12月300例行尿液检测的患者,均分别实施尿沉渣法、干化学法、传统镜检,分析阳性检出率,并以传统镜检结果作为对照,分析尿沉渣法、干化学法的检测效果.结果 300例尿液检测患者,传统镜检阳性202例、阴性98例,尿干化学法检测阳性182例、阴性118例,尿沉渣法检测阳性164例、阴性136例,传统镜检阳性检出率较尿沉渣法、干化学法更高(P<0.05);以传统镜检结果为标准,尿沉渣法检测的灵敏度为66.34％,特异度为69.39％,阳性预测值为81.71％,阴性预测值为50.00％;尿干化学法检测的灵敏度为72.27％,特异度为63.27％,阳性预测值为80.22％,阴性预测值为52.54％;尿干化学法联合尿沉渣法检测的灵敏度为90.10％,特异度为77.55％,阳性预测值为89.22％,阴性预测值为79.17％.结论 在尿液有形成分检测中,联合应用尿干化学法和尿沉渣法能提高尿液中红、白细胞检出率,提高临床检测效果,但传统镜检法不能完全被替代,3种检测技术各具优势及缺陷.

关键词：尿沉渣法、尿干化学法、传统镜检、尿液有形成分

所属期刊栏目：19

分类号：R447(诊断学)

在线出版日期：2022-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1668-1670,1674