指触法与定容法监测全身麻醉手术气管插管患者气囊压力的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2019.24.026

指触法与定容法监测全身麻醉手术气管插管患者气囊压力的效果比较

引用
目的 比较指触法与定容法监测全身麻醉手术气管插管患者气囊压力的效果.方法 选择2017年7-12月在西安交通大学医学院附属红会医院和西安市第一医院进行全身麻醉手术的患者作为研究对象,根据气囊压力测量方法不同分为指触组(109例)和定容组(105例).指触组气管插管置入气囊充气后,医务人员使用手指接触评估气囊压力;定容组采用注入固定容量气体的方式评估气囊压力.使用气囊压力测量仪对两组气囊压力进行检测并记录,再将两组患者气囊压力调整到安全范围.手术结束后再次测量气囊压力并记录,同时收集患者术后24 h咳嗽、咽痛发生情况,评价两种监测方法的效果.结果 指触组与定容组气囊压力均高于安全气囊压力上限(30 cm H2O),但指触组气囊压力与安全值上限的压力差值低于定容组,差异有统计学意义(t=-3.302,P<0.05);术后两组患者气囊压力比较,差异无统计学意义(t=-0.586,P>0.05);两组患者术后咳嗽、咽痛发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用气囊压力测量仪评估全身麻醉手术气管插管患者气囊压力是较为可靠的方法,但是在条件有限的情况下,指触法评估气囊压力效果优于定容法.

气管插管、气囊压力、指触法、定容法

16

R472(护理学)

2020-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

3637-3639

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

16

2019,16(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn