防旋股骨近端髓内钉与锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果分析

摘要：

目的 对比防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果.方法 回顾性分析2016年7月至2018年7月在该院骨科诊治的股骨粗隆间骨折患者135例,根据治疗方法不同分为研究组80例与对照组55例.研究组采用PFNA内固定治疗,对照组采用锁定钢板内固定治疗,比较两组疗效.结果 所有患者均完成手术,术后1个月无严重并发症,研究组的手术时间、术中出血量、术后负重时间及骨折愈合时间显著少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组术后1个月并发症发生率(6.2％)显著少于对照组(21.8％),术后3个月髋关节功能Harris评分优良率(93.8％)显著高于对照组(67.3％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于锁定钢板内固定治疗,PFNA治疗股骨粗隆间骨折能减少患者创伤,从而减少术后并发症的发生,促进髋关节功能恢复.

关键词：锁定钢板、防旋股骨近端髓内钉、股骨粗隆间骨折、骨折内固定术、并发症

所属期刊栏目：16

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2020-01-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：3483-3486