两种透析方法对尿毒症患者微炎症状态及毒素清除的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2019.11.030

两种透析方法对尿毒症患者微炎症状态及毒素清除的疗效比较

引用
目的 比较高通量血液透析(HFHD)和血液透析滤过(HDF)对尿毒症患者微炎症状态及毒素清除的效果.方法 选择重庆三博长安医院收治的尿毒症患者100例,随机分成两组,每组50例.对照组采用HDF治疗[2次低通量血液透析(LFHD)+1次HDF],治疗组采用HFHD治疗(2次LFHD+1次HFHD).比较透析前后两组患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6、甲状旁腺激素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)、肌酐、清蛋白水平.结果 治疗后两组以上指标(除清蛋白外)水平较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05),提示HFHD和HDF均能有效清除炎症介质及中、小分子毒素.与对照组比较,治疗组CRP、IL-6、PTH、β2-MG水平明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05),提示HFHD清除炎症介质及中分子毒素的效果更优于HDF.而在小分子毒素(肌酐)清除方面比较,二者差异无统计学意义(P>0.05).结论 HFHD可有效清除炎症介质及中、小分子毒素,并且治疗费用低,不需要特殊设备,值得临床推广.

高通量血液透析、血液透析滤过、甲状旁腺激素、β2-微球蛋白

16

R692.5(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2019-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1573-1575

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

16

2019,16(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn