10.3969/j.issn.1672-9455.2018.07.017
两种不同手术入路治疗三踝骨折的临床疗效
目的 分析不同入路方式对三踝骨折临床疗效及并发症的影响.方法 选取该院2016年2月至2017年2月接受治疗的76例三踝骨折患者,按照不同手术入路方式,将患者分为传统入路组和后外侧入路组,每组各38例.分析其临床疗效及并发症发生情况.结果 后外侧入路组患者平均愈合时间明显短于传统入路组,差异有统计学意义(P<0.05).同时,后外侧入路组患者优良率(86.84%)高于传统入路组(65.79%),差异有统计学意义(χ2=4.6590,P<0.05).术前,两组患者采取的入路方式治疗评分差异无统计学意义(P>0.05);术后10个月,两组评分与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05);后外侧入路组患者评分明显高于传统入路组,差异有统计学意义(P<0.05).后外侧入路组患者术后疼痛发生率及并发症发生率分别为7.89%、7.89%,低于传统入路组的28.95%、26.31%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 后外侧入路更利于三踝骨折的治疗,具有显露充分,1个切口同时固定外踝和后踝的特点,且术后疼痛发生率低、愈合时间短、并发症发生情况少,比常规入路更具有优势,临床应用价值高.
传统入路术、后外侧入路术、三踝骨折、疗效、并发症
15
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-05-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
946-948,951