RPR和TRUST在非特异性梅毒血清学抗体检测中的应用比较

摘要：

目的 比较快速血浆反应素环状卡片实验(RPR)法和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法在非特异性梅毒血清学抗体检测中的应用价值.方法 收集2013年6月-2016年6月本院确诊梅毒患者171例(男101例,女70例),采集患者血清,同时应用RPR法和TRUST法进行检测(血清1∶1、1∶2、1∶4、1∶8、1∶16、1∶32稀释),若滴度超过1:32则继续试验,直至做到阴性.结果 171例梅毒患者中RPR阳性102例(59.65%);TRUST阳性118例(69.01%),差异无统计学意义(P>0.05).共出现8个滴度倍数,TRUST滴度(1∶1)的患者例数高于RPR(1∶1),两者差异有统计学意义(P<0.05),其他滴度的患者例数差异无统计学意义.滴度比较中,RPR滴度>TRUST滴度的患者共11例(6.43%),TRUST滴度>RPR滴度的患者共24例(14.04%),两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 RPR和TRUST操作简便快速,试剂成本低,均能用于测定非特异性梅毒血清学抗体.TRUST方法主观性更强,易导致其滴度略高于RPR滴度,建议患者去同一个医院进行复查,同一实验者用同一种方法检测结果最佳.

关键词：快速血浆反应素环状卡片实验、甲苯胺红不加热血清试验、梅毒

所属期刊栏目：14

分类号：R44;R45

在线出版日期：2017-08-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：63-65