不同入路经皮内窥镜下L5/S1椎间盘突出症的外科治疗效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2017.11.051

不同入路经皮内窥镜下L5/S1椎间盘突出症的外科治疗效果对比

引用
目的 探讨经侧路椎间孔与经椎板间隙两种不同入路经皮内窥镜下椎间盘切除术治疗腰椎5(L5)/骶椎1(S1)椎间盘突出症患者的临床效果.方法 选取2013年4月至2015年3月于华北油田总医院接受经皮内窥镜下椎间盘切除术治疗的L5/S1椎间盘突出症患者82例,按随机数字表法分椎间孔组与椎板间组,各41例.椎间孔组采用经侧路椎间孔入路,椎板间组采用经椎板间隙入路.观察两组术前术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰部Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎疾病治疗成绩评分表(JOA)评分,同时记录手术时间、透视次数、复发情况、并发症情况.结果 在随访中,79例获有效随访,均无严重并发症.术后1 d、3个月、12个月,两组VAS、ODI、JOA评分均较术前明显下降(P<0.05);两组比较各项评分差异无统计学意义(P>0.05).两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).椎板间组患者透视次数明显低于椎间孔组(P<0.05).两组复发率、首次复发时间、平均复发次数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种入路经皮内窥镜下治疗L5/S1椎间盘突出症均安全、有效.

椎间盘突出症、侧路椎间孔、椎板间隙、经皮内窥镜

14

R6 ;R76

2017-07-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1651-1653

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

14

2017,14(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn