HAG和HA方案治疗老年初诊急性髓系细胞白血病M2型疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2017.03.037

HAG和HA方案治疗老年初诊急性髓系细胞白血病M2型疗效对比

引用
目的 对比分析HAG和HA方案治疗老年初诊急性髓系细胞白血病部分分化(M2)型疗效.方法 94例老年初诊急性髓系细胞白血病M2型患者根据随机分组法分为A组(n=47)和B组(n=47).A组采用HAG方案治疗,B组采用HA方案治疗.2组患者均于2个疗程后评价疗效、生存时间及不良反应.结果 A组总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(χ2=3.8986,P<0.05);A组中位生存时间明显长于B组,差异有统计学意义(t=23.2702,P<0.05);A组白细胞最低值和中性粒细胞最低值明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组中性粒细胞缺乏持续时间明显短于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组非血液学不良反应发生率明显低于B组,差异有统计学意义(χ2=4.0393,P<0.05).结论 老年初诊急性髓系细胞白血病M2型患者应用HAG方案治疗效果明显优于HA方案.

高三尖杉酯减、阿糖胞苷、急性髓系细胞白血病M2型

14

R73;R18

2017-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

406-408

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

14

2017,14(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn